|
Reagiranje Uprave Hotela Mlini d.d. na ?elu s predsjednikom Perom Memedom zahtijeva od nas stanara argumentirani dopis Dubrova?kom vjesniku jer je, naalost, na stranici ovoga lista iznesen velik broj neistinitih tvrdnji koje Štete nama stanarima, ugledu hotelske ku?e kao takve, ali i ovom listu. Za tvrdnje koje ?emo ovdje iznijeti postoje pisani dokazi koje smo dostavili novinarima Dubrova?kog vjesnika Uz najbolju volju prilikom pisanja reportae o ovom slu?aju, novinarka Dubrova?kog vjesnika nije uspjela do?i ni do koga iz Uprave hotela jer bi tada mogla suo?iti argumente, što strani koja iznosi neistine u ovom slu?aju nikako ne odgovara. Samo da podsjetimo, radi se o sporu stanara zgrade u Mlinima pokraj Hotela Mlini u kojoj ivi nas dvanaest obitelji koji se borimo za svoje stanarsko pravo. Suprotno tvrdnjama Uprave hotela iznesene u ovom glasilu, u svoje stambene prostore ušli smo legalno, temeljem rješenja o dodjeli stana koje nam je izdalo poduze?e za koje radimo ili smo nekad radili. Poduze?u smo do Domovinskog rata pla?ali stanarinu koja nam se odbijala od pla?e.
Imamo vlastite priklju?ke struje i telefona, što bez urednih rješenja nikako ne bismo mogli imati. Op?ini za svoje stanove pla?amo komunalnu naknadu za stambeni prostor. Za razliku od novog vlasnika koji ne ispunjava obveze preuzete u privatizaciji, naše obveze prema op?ini i dravi mi uredno ispunjavamo. ?injenica je da nakon Domovinskog rata Uprava uporno ho?e izbaciti na ulicu legalno useljene stanare kako bi zgrada ostala hotelu. Uprava nakon rata nikada nije ni pokušala razgovarati sa stanarima da nam pomogne riješiti stambeno pitanje kako bi nas privoljela da iselimo, a da zgrada ostane hotelu. Novog vlasnika nikad nije zanimalo zašto su ljudi tu i nikad nije s nama komunicirao. Neto?no je da smo se sami doveli u situaciju u kojoj se trenutno nalazimo zbog toga što, po rije?ima iznesenim u tekstu, nismo na vrijeme poduzimali ništa za osiguranje adekvatnog smještaja, jer je ?injenica da smo 1993. podnijeli zahtjev za otkup stanova Kad nam je taj zahtjev odbijen od Uprave, neki od nas nastavili su se boriti sudskim putem, a ta borba traje još i danas. Prije nego je zgrada prodana, stanar Ante Lemo dobio je nekoliko presuda u svoju korist. Poduze?u je po tim presudama naloeno da sa stanarom sklopi ugovor o prodaji stana, ?ak je i sudski vještak u postupku utvrdio da se radi o stambenim prostorima Nasuprot tome, zgrada je i danas uknjiena kao skladište. Kao takva je i prodana u privatizaciji u isto vrijeme dok je trajao sudski postupak za utvr?ivanje prava na otkup. Takvom, u najmanju ruku sumnjivom privatizacijom, po?eli su naši pravi problemi. U vrlo kratkom razdoblju stigla je pravomo?na presuda kojom se odbija svaka mogu?nost otkupa stana Predsjednici sudova u to vrijeme bili su gospoda Ivo Besjedica i Pero Miloglav koje se istrauje zbog nezakonitih radnji u nekim drugim slu?ajevima, ali ne i u ovom. Svoje sumnje u korupciju u ovom slu?aju, kao i argumentaciju, iznijeli smo i Dravnom odvjetništvu i Uskoku, no odgovora nema
Zaista ne znamo odakle gospodinu Peru Memedu onakve informacije o izgledu i funkciji naše zgrade danas budu?i da su naši stanovi potpuno fizi?ki odvojeni od prostora kojima gosti hotela prolaze i u kojima su smješteni (a prema iznesenim tvrdnjama u tekstu, zbog loših instalacija gosti su u ivotnoj opasnosti). U to se moe uvjeriti svatko tko je ijednom bio u zgradi. Ovdje moramo dodati kako u obrazloenju presude Op?inskog suda iz 1999. stoji da je tadašnji svjedok u postupku, dugogodišnji direktor Hotela, gospodin Pasko Marojica, izjavio da je predmetna zgrada korištena kao stambena zgrada, u svrhu stanovanja djelatnika te da hotel u predmetnoj zgradi nije obavljao poslovnu djelatnost. Gospodin Memed posebno naglašava i ?injenicu da stanari koji su u sporu s Hotelima Mlini d.d. nemaju nikakvih problema na radnom mjestu. Budu?i da pošteno radimo svoj posao, ne vidimo zašto bismo imali probleme, a ovo nam sli?i na klasi?nu poruku prijetnje Uprave radnicima
Slu?aj je sada na Ustavnom sudu što ne odga?a deloaciju, no zbog specifi?nosti slu?aja te zatrpanosti predmetima Ustavnog suda, molili smo da se deloacija ne provodi dok se slu?aj tamo ne riješi. Zamolbu je Op?inskom sudu u Dubrovniku poslala potpredsjednica Vlade Republike Hrvatske Jadranka Kosor. Ukoliko nas i Ustavni sud izbaci odavde, preostaje nam još jedino Sud u Strasbourgu gdje ?emo, tko doivi, istjerati pravdu
Stanari zgrade |
