"Nakon što je USKOK zaprimio kaznenu prijavu protiv predsjednika i ?lanova Upravnog odbora HFP-a, te predsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju zbog kaznenih djela zlouporabe polo�aja i ovlasti i nesavjesnog rada u slu�bi, vezano za prodaju dionica TD Hoteli Srebreno d.d. i pra?enje izvršenja ugovora o prodaji, provedena je detaljna kriminalisti?ka obrada, kojom je utvr?eno da nema osnovane sumnje da su prijavljenici po?inili navedena kaznena djela, te je doneseno rješenje o odba?aju kaznene prijave", stoji u slu�benom priop?enju Uskoka koje je danas odbacilo kaznenu prijavu nezavisnog saborskog zastupnika Dragutina Lesara.

Naime, nakon dvije godine Uskok je donio odluku kako za Hotele Srebreno nitko nije kriv, nije po?injena nikakva šteta, dok Op?ina �upa dubrova?ka i dalje bilje�i izravnu turisti?ku štetu radi neobnovljenih a prodanih hotela u srcu te op?ine. Lesar je smatra kako se radi o kršenju obveze kupca tvrtke Hoteli Srebreno da investira u obnovu devastiranih hotela, a na tom se i temeljila kaznena prijava. Rije? je o HUP-u vlasnika An?elka Leke koji je za stranku na vlasti odriješio kesu sa 840 tisu?a kuna samo u prošloj godini. Zbog od rata devastiranih hotelskih objekata koji i dalje ?ekaju obnovu lokalni HNS prozvao ga je "šteto?inom" jer njegovo ignoriranje obnove ko?i turisti?ki razvoj op?ine �upa dubrova?ka.

"U postupku izbora najpovoljnijeg ponu?a?a nisu utvr?ene nepravilnosti. Vezano za izvršenje preuzetih obveza utvr?eno je da je kupac TD HUP ZAGREB d.d. ispunio sve ugovorene obveze osim obveze ulaganja. Tako je kupac u roku od 5 dana od dana zaklju?enja ugovora platio kupoprodajnu cijenu od 33.105.000,00 kuna, a nakon toga je izmirio obveze društva prema dr�avnom prora?unu, vjerovnicima, kreditorima, dobavlja?ima, radnicima te drugim pravnim i fizi?kim osobama u ukupnom iznosu od 14.891.178,73 kuna. U odnosu na obvezu ulaganja utvr?eno je da ista nije dospjela budu?i da još uvijek ne postoje formalni uvjeti odre?eni ugovorom o prodaji, odnosno ne postoji cjelovita prostorno-planska dokumentacija potrebna za isho?enje dozvola za gradnju, a što potvr?uju tijela lokalne samouprave, HFP i nadle�no ministarstvo, ?ime objektivno nisu stvoreni uvjeti da bi kupac zapo?eo sa provo?enjem plana ulaganja", stoji u priop?enju Uskoka u kojem se dodaje da je utvr?eno da kupac poduzima radnje radi stvaranja formalnih uvjeta za po?etak ulaganja i izvršenje preuzete obveze, pa je tako izradio više idejnih projekata, nudio financiranje izrade prostorno-planske dokumentacije, predlagao na?ine rješenja spornih imovinsko-pravnih odnosa sa op?inom te podnio zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole, a koje prijedloge je op?ina odbila.

?elnik HNS-a iz �upe dubrova?ke: Uskok ne govori istinu!

No, ?ini se kako se ve? oko priop?enja Uskoka našlo nekoliko nelogi?nosti. Vije?nik Op?ine �upa dubrova?ka i ?elnik tamošnjeg HNS-a Miše Galjuf koji je ?etiri godine obnašao i du�nost do�upana dubrova?ko-neretvanskog, tvrdi kako Uskok u dijelu svog priop?enja ne govori istinu.

"Kada Uskok ka�e da ne postoje formalni uvjeti odre?eni ugovorom o prodaji, odnosno da ne postoji cjelovita prostorno-planska dokumentacija potrebna za isho?enje dozvola za gradnju, to ne mo�e biti istina. U jednom du�em vremenskom periodu nakon prodaje Hotela Srebreno va�io je još predratni provedbeno urbanisti?ki plan Srebrenog prema kojem se sasvim legalno mogli obnoviti objekti uz obalu. Leko nije obnovio apsolutno ništa", ka�e Galjuf pojasnivši kako je rije? o ?etiri objekta uz obalu koja i danas stoje devastirana kao 1991. godine.

Galjuf tvrdi kako je bilo previše za o?ekivati obnovu centralne zgrade, odnosno Hotela Orlando po predratnom planu, no ostali objekti Hotela Srebreno mogli su se i morali obnoviti. U svakom slu?aju njegova stranka povodom odbacivanja kaznene prijave trebala bi se detaljnije o?itovati sljede?ih dana.

I HDZ-ov na?elnik Op?ine �upa dubrova?ka protiv Uskokove odluke!

Na?elnik Op?ine �upa dubrova?ka Silvio Nardelli, koji dolazi iz redova HDZ-a, isti?e za Index kako tako?er odre?eni dijelovi ne odgovaraju u potpunosti sa stvarnim stanjem. Tako Nardelli tvrdi da je zaista postojala mogu?nost obnove objekata osim Hotela Orlanda.

"Mogli su se ti objekti obnovi u skladu postoje?ih gabarita, a mogle su se i zatra�iti i izmjene postoje?eg PUP-a, no te mogu?nosti nisu ostvarene", isti?e Nardelli naglašavaju?i i kako ne stoji dio kako je Leko ponudio "više idejnih projekata". Nardelli tvrdi kako su dobili "nacrte" o mogu?em izgledu, no ti "nacrti" su miljama daleko od ne?eg što se mo�e nazvati "idejni projekt".

"Stoji i da je ponudio financiranje izrade prostorno-planske dokumentacije, što meni kao na?elniku Op?ine nije poznato. Uostalom mi to od njega nismo ni tra�ili", ka�e Nardelli dodaju?i kako Op?ina nije odbila lokacijsku dozvolu ve? nadle�ni �upanijski ured za graditeljstvo. Tako?er na?elnik Op?ine ne mo�e se slo�iti ni sa tvrdnjom da je Leko nudio rješenja Op?ini "za imovinsko pravne probleme" tvrde?i kako su njegova ponude išle isklju?ivo njemu u korist te da nisu bile nikako prihvatljive Op?ini.

Lesarova "javna isprika i ?estitka"

Nezavisni zastupnik Dragutin Lesar, koji je i pokrenuo kaznenu prijavu o odluci Uskoka se o?itovao na svom slu�benom blogu, u postu pod naslovom "Javna isprika i ?estitka". Ironi?nim tonom Lesar piše kako se javno ispri?ava bivšim predsjednicima Hrvatskog fonda za privatizaciju Grgi Ivezi?u i Damiru Ostovi?u te ?lanovima Upravnih odbora pod predsjedanjem Andrije Hebranga i Damira Polan?eca.

Ispriku su, navodi Lesar, o?ito zaslu�ili jer je nakon više od dvije godine Uskok napokon uspio zaslu�iti da nitko za ništa nije kriv i da oni doista ništa ne znaju. U tom razdoblju Lesar je, kako piše, nekoliko puta razgovarao s dr�avnim odvjetnikom Mladenom Baji?em i ravnateljem Uskoka Dinkom Cvitanom. "Sada mi je �ao što te razgovore nisam snimio", napisao je Lesar na svom blogu.

No, "?estitka" je ipak puno zna?ajniji dio Lesarovog posta. Naime, ukoliko su navodi iz Uskokovog priop?enja to?ni, onda ?elnicima HFP-a i ?lanovima Upravnih odbora doista treba stisnuti ruku jer su "uspjeli ?ovjeku prodati ruševan hotel za više od 33 milijuna kuna, obavezati ga na 320 milijuna kuna ulaganja u tri godine, zadr�ati 44 zaposlenih i zaposliti njih još 150 na lokaciji na kojoj nije predvi?ena dogradnja hotela, ne postoji prostorno - planska dokumentacija , postoji i imovinsko-pravni spor oko zemljišta a i op?ina se protivi investiciji!"

Ilko ?imi? - Index.hr - Vijesti.net 12.10.2009